雪隆华校董事会联合会针对北京外语大学马来语研究中心主席拿督阿旺在国民大学〝需要还是需求的冲突: 国民学校和各源流学校在建立马来语境的国民方面〞研讨会上, 主张单元教育的言论，发表文告反应如下：

雪隆华校董联会强烈反对北京外语大学马来语研究中心主席拿督阿旺主张单一源流教育，以及反对华文独中统考的言论，这种偏激言论可能引起族群关系紧张，破坏全民和谐团结的努力。

本会严正声明, 母语教育是各族群与生俱来的神圣权利，我国宪法也阐明每个族群都有学习及使用母语(除官方用途外) 的自由, 任何方面皆无权阻止或加以限制, 我们的族魂林连玉先生早已说过, 华人成为马来(西) 亚公民, 是以尽义务、效忠诚为条件, 不是以弃母语、毁文化为条件的。

事实上, 多源流母语教育在我国独立之前早已存在至今超过200年, 正如国民大学民族研究所(KITA) 创办人兼主任拿督山苏峇鲁丁所说的, 母语教育是国家独立所传承的传统基因, 是立国的社会契约和根基, 无论改为英语或国语为媒介的单一源流学校制度, 都是行不通的, 我们认为拿督阿旺应该认真看待拿督山苏所提出的这项观点。

实际上, 拿督阿旺承认, 有些马来同胞也认同多源流教育制度, 并且赞同承认统考, 这证明马来社会也不乏观念开放之士, 我们希望政府坚持奉行中庸治国的理念, 公平对待全民的教育需求, 拿督阿旺应向这些中庸说理的学者学习，并且充分理解我国华文教育的情况后才评论，而不是无的放矢。

另一方面, 我们对国大民族研究所教授拿督张国祥在上述研讨会上一再发表单一源流教育至上的言论表示极度愤慨。

张国祥指责华小毕业生只会说华语，这是毫无凭据的信口开河，事实上华小三语并重，毕业时基本上都能达到课程所设定的要求水平，即使升上以国语为媒介的国民中学也能应付，而掌握多种语文的华裔人士比比皆是，包括在国会殿堂里以国语参与辩论的议员，不少都是华校毕业生。

通晓多种语言可说是华校生的一大优势，容易面对国际化的挑战，许多国际企业机构喜爱聘任通晓多种语言的人士，便是一大证明。

我们要再三提醒张国祥，多源流教育不但不会造成国家分裂，反而可以形成全民融合的大熔炉，通过多元团结的体制，各族学生更能够学习到互相尊重彼此的文化，以平等心态包容异同点。鼓吹单元教育向来只是极端政客所玩弄的政治手段，根本离开了教育目标，只会破坏族群的关系，加深裂痕。

本会强调，国家教育政策必须引导下一代朝向先进开放的社会模式发展，单元教育制度是上个世纪五十年代民族主义高涨时期的产物，早已不合时宜，学界应该具有前瞻性的眼光，今日世界进展一日千里，再也不容我们开倒车，摧毁国家前途。

雪隆华校董事会联合会主席
蔡庆文律师