为了厘清「关中事件」的各项争议，雪隆华校董事会联会合联合新街场发展华小工委会，于6月25日（二）假尊孔独中视厅室举办一场汇报交流会，向华教同道和各界人士说明关中事件的缘由，相关官司的发展，以及董总禁止起诉董总的三位独中生考统考的前因后果。

该汇报交流会由董总秘书长黄再兴和关丹中华中学校长蔡若峰作汇报，当晚约有50位关心华教人士出席。

教育部知晓关中使用独中课程和考统考

黄再兴秘书长的汇报内容，主要是说明从2012年开始，董总、彭亨州华校董联会、关丹中学中学等多次与教育部和彭亨州教育局的正式公文来往当中，教育部（局）至少有8次白纸黑字来函表示收悉或知晓。

即政府当局对于关丹中华中学会采取国中课程（KBSM/KSSM）和独中课程双轨制的校园课程设计皆已多次表示清楚明瞭，即教育部其实是知晓关中会考统考。

他也说，后来有四位独中生的家长入禀法庭，要求从法律的角度厘清董总是否能开放统考给予60间独中以外的人士，以及关中学生是否能参与统考，而法庭随后在2018年4月作出宣判，董总举办统考无需考试局总监的书面同意，以及关中学生考统考是合法的。

法庭的宣判对统考的发展最有利

黄再兴指出，这个判决原本是对华教发展最有利的，因为法庭宣判董总拥有统考的自主权，同时也厘清四位独中生家长的疑惑，即开放统考给予关中学生并不会影响60所独中学生考统考的权益。

他续指，但有三位家长选择继续上诉，而上诉庭法官在2018年10月要求董总应先取得考试局总监的批文，但是这将造成华教发展的两难，因为如果董总遵循法官的指示而胜出官司，但却失去了统考的自主权，因为这意味着以后董总所举办的考试都必须经过教育部考试局总监的批准才行；如果董总在上诉庭输掉官司，这不仅代表关中今年200多位高初中考生无法如愿考统考，过去三年370多位已经考获初中统考文凭的学生，其统考文凭也可能会被取消。

上诉庭的赢或输 都是华教灾难性的开始

他指出，无论赢或输掉上诉庭官司，对董总、对关中、对华教发展，都是灾难性的发展。因此，董总才无奈的以禁止三位独中生考统考这个举措，盼能成功撤销诉讼，让彼此以平和的方式寻求解决方案，而只要三位家长不继续上诉，三位独中生也能继续考统考。

关丹中华中学是一所民办华文中学

蔡若峰校长则说，现在的60所独中是在《1961年教育法令》所批准，而在现有的《1996年教育法令》的规范下，只有一、政府学校、二、政治津贴学校、三、私立学校这三个类别，因此在教育法令的规范下，关丹中华中学是一所私立学校，而不是一所华文独立中学，但是关中以及彭亨州华教界人士倾向认为关中是一所「民办华文中学」。

他指出，关丹中华中学是因为在现有对华文教育发展不利的法令的限制下，无法注册成为「华文独立中学」，因此希望批评关中是「伪独中」的人士可以先厘清基本事实再作评论；另外，关中的课程是80%为独中统考课程，只有20%为政府考试课程，而且在过去3年的统考成绩也取得不俗的表现，因此关中也不是一所「私立马来中学」。

关中是非营利民办华校

有观众提问，据闻关中是一所由私人有限公司所掌握的营利学校，并且外传财务帐目并没有公布。

蔡若峰对此回应，关中的确在2012年因教育部的要求，而成立了私人有限公司来处理关中批文，但关中早在2013就成功注册了非营利的关丹中华中学基金（Yayasan Sekolah Menengah Chong Hwa Kuantan），并且把所有关中的资产与资金都悉数转移到了该基金，因此关中是一所「非营利」的民办华校中学。

蔡若峰私下接受访问指出，单元教育主义的当权者数十年来使用了各种方式对付华文教育，从60年代的要求华文中学改制，限制华校生出国，到70与80年代的禁止独立大学成立，阻止统考举办、综合学校计划、华小高职事件、数理英化、宏愿学校等等，华教受到的挑战从没间断过。

华教人士不应使用恶法限制华教发展

他也说，无论是《1961年教育法令》或是《1996年教育法令》，都是单元教育思维的产物，都是为了执行「最终目标」和不利于其他族群母语教育发展的法律，都是用以打压华文教育发展的恶法，为什么今天我们反过来拿这样的恶法来限制华教的发展?

他补充，关丹和彭亨州华教同道要创立的就是一所独立中学，这是无可置疑的，但是在《1996年教育法令》的客观限制下，注册成为独中是不可能的事实，同时关中也不能回到1961年进行注册，因此要把关中划分为独立中学这一分类是不可能的事。

「但是，彭亨州的华教同道还是在重重的限制和困难下，把一所拥有私校批文的学校办成以母语教育为主的学校，大家应该看的是这一所学校的办学实际内涵，而不是人云亦云地进行抹黑。」

他表示，关丹中华中学欢迎任何一位有心了解实际情况的人到学校来视察，欢迎各界人士进行拜访查看关中是否为母语办学。